MC-TR Dramasi Ne? Kim Ne Diyor? Tarafsız Özet
Konu başta gayet basit bir soruyla açılıyor:
MC-TR'nin bugünkü durumunun asıl sebebi yönetim mi, yoksa üyelerin/forum kültürünün değişmesi mi?
Fakat birkaç mesaj sonra konu tamamen eski yönetim tartışmalarına ve geçmişte yaşanan ticari anlaşmazlıklara dönüyor.
Kısaca olay şu:
- Racfourd, MC-TR yönetiminin bazı kişilere eşit davranmadığını ve yönetimle yakın olan kişilerin kayırılabildiğini iddia ediyor.
- Yönetim tarafı ise bu iddiaların kanıtsız olduğunu ve somut delil sunulması gerektiğini söylüyor.
- Ardından geçmişte yaşanan bir hosting/kara liste olayı tekrar gündeme geliyor.
- 1000dev olaya dahil olup o dönem verilen kararın nedenini açıklıyor.
- Tartışmaya başka satıcılar da dahil olunca konu tamamen eski hesaplaşmalara dönüşüyor.
- En sonunda Racfourd kalıcı olarak yasaklanıyor.
1. Racfourd'un iddiası ne?
Racfourd'un temel iddiası şu:
Yönetim herkese aynı mesafede değil. Yönetimle yakın olan, reklam veren veya forumda ticari olarak güçlü olan kişiler bazı durumlarda korunabiliyor.
Geçmişte mesajların/konuların silindiğini ve eleştiri yapan kişilerin "forum huzurunu bozma" gibi gerekçelerle uzaklaştırıldığını da ima ediyor.
Hatta tartışmanın başlarında kabaca:
Bunları yazdığım için bu mesajlar da silinir veya ben uzaklaştırılırım.
şeklinde bir çıkış yapıyor.
2. Yönetim ne diyor?
xMadzzy başta açık şekilde:
Kanıtsız şekilde yönetime iftira atamazsın. Kanıtın varsa sun.
diyor.
Ayrıca konunun sırf yönetim eleştiriliyor diye kaldırılmayacağını, fakat kanıtsız suçlamalar devam ederse yaptırım uygulanabileceğini belirtiyor.
Burada tartışmanın iki tarafı aslında şöyle şekilleniyor:
Racfourd:
"Eleştirdiğim için beni susturacaksınız."
Yönetim:
"Eleştirdiğin için değil, kanıtsız suçlama yaparsan yaptırım uygulanır."
3. Hosting / kara liste olayı ne?
Asıl büyük kavga burada başlıyor.
Racfourd, geçmişte bir hosting firmasıyla sorun yaşadığını ve firma hakkında kara liste konusu açtığını anlatıyor.
İddiasına göre:
- Yetkililere yaklaşık 16 dakikalık ekran kaydı gösteriyor.
- İlk inceleyen yetkili kendisini haklı buluyor.
- Daha sonra 1000dev olaya dahil oluyor.
- Şikayet/kara liste süreci kapatılıyor.
Racfourd da buradan hareketle 1000dev'in kendi çevresindeki kişilere torpil geçtiğini iddia ediyor.
4. 1000dev'in cevabı ne?
1000dev ise olayın kendi açısından farklı olduğunu söylüyor.
Özetle:
Yaşanan olay dolandırıcılık değil; kötü hizmet, iletişim sorunu veya network/taşıma sürecinde yaşanan bir problem. Kara liste sistemi her müşteri memnuniyetsizliği için kullanılmıyor.
Yani yönetimin mantığı şu:
Bir firma kötü hizmet verdiyse firma kullanılmayabilir, tüketici hakem heyetine gidilebilir vs.
Ama bu durum otomatik olarak:
Bu firma forumdan yasaklanmalı.
anlamına gelmiyor.
1000dev ayrıca kendisine yönelik "torpil/çıkar karşılığı karar verme" suçlamalarının kanıtlanmasını istiyor.
5. Tartışmanın kilitlendiği yer
Burada ilginç bir durum oluşuyor.
1000dev:
O olayı neden o şekilde sonuçlandırdığımızı açıklıyorum. Torpil yaptığımı düşünüyorsan kanıt sun.
diyor.
Racfourd ise sürekli şu soruya dönüyor:
Arkadaşlarına torpil geçtin mi, geçmedin mi?
Yani taraflardan biri olayın içeriğini tartışmaya çalışırken diğer taraf "esas mesele olay değil, yönetimin tarafsız olup olmadığı" noktasına dönüyor.
Sorun şu:
Paylaşılan içeriklerden, en azından kamuya açık şekilde görülebilen kısımda, doğrudan:
1000dev şu kişiyi arkadaşı olduğu için korudu.
sonucunu kesin olarak kanıtlayan açık bir delil görünmüyor.
Şüphe yaratabilecek olaylar anlatılıyor ama "torpil kesin olarak kanıtlandı" demek farklı bir şey.
6. Sonra Zonely dahil oluyor
Buradan sonra konu iyice ana başlıktan kopuyor.
Zonely de tartışmaya dahil olup Racfourd'un geçmişte başka satıcılarla yaşadığı problemleri gündeme getiriyor.
Racfourd da Zonely'nin ticari geçmişine yönelik karşı suçlamalar yapıyor.
Ve konu:
MC-TR'nin problemi yönetim mi üyeler mi?
sorusundan çıkıp:
Eski hosting olayları + satıcı kavgaları + kişisel hesaplaşmalar
seviyesine geliyor.
7. Final: Racfourd yasaklanıyor
Tartışmanın sonunda yönetim Racfourd'u kalıcı olarak yasaklıyor.
Belirtilen gerekçeler arasında:
- Yönetim ekibine yönelik iftira
- Forum düzenini bozma
- Karalama
- Kışkırtma
gibi maddeler bulunuyor.
İşin ironik tarafı da burada.
Racfourd tartışmanın başında:
Beni bunları söylediğim için yasaklayacaksınız.
diyor.
Yönetim:
Eleştiri yüzünden değil, kanıtsız suçlama devam ederse yaptırım uygularız.
diyor.
Sonrasında suçlamalar devam ediyor ve Racfourd gerçekten yasaklanıyor.
Peki kim haklı?
Bence burada iki farklı konuyu birbirinden ayırmak gerekiyor.
1. MC-TR'de yönetimsel sorun var mı?
Bu konuda tartışmadaki bazı eleştirilerin tamamen haksız olduğunu söylemek zor.
Hatta yönetim tarafında da forumun geliştirilmesi, teknik imkanlar ve karar mekanizmaları konusunda bazı sıkıntılar olduğu kabul ediliyor.
Özellikle normal yöneticilerin forumun teknik altyapısına doğrudan erişememesi ve bazı kararların daha üst seviyedeki sahiplik/yönetim katmanına bağlı olması önemli bir detay.
Dolayısıyla:
Forum gelişmiyorsa bütün suçu moderatörlere atalım.
demek de pek mantıklı değil.
2. Yönetim gerçekten arkadaşlarına veya para verenlere torpil geçiyor mu?
İşte burada daha dikkatli olmak gerekiyor.
Tartışmada bazı olaylar ve şüpheler anlatılıyor fakat kamuya açık içerikte torpil iddiasını tartışmasız biçimde kanıtlayan somut bir delil görmek zor.
Özellikle eski hosting olayında yönetimin sunduğu alternatif açıklama da tamamen mantıksız değil:
Olay dolandırıcılık seviyesinde görülmediği için kara liste yaptırımı uygulanmadı.
Dolayısıyla:
"Yönetim kesinlikle torpil yaptı."
demek için daha güçlü kanıt gerekir.
Bence konunun en güzel tarafı şu:
Başlığın sorusu:
MC-TR'nin en büyük problemi yönetim mi, üyeler mi?
Ve konu birkaç sayfa içerisinde:
* yönetim suçlamalarına,
* eski ticari kavgalara,
* kişisel tartışmalara,
* satıcı hesaplaşmalarına,
* en sonunda da kalıcı yasağa
dönüşüyor.
Yani konu kendi sorusunun cevabını bir miktar kendi vermiş olabilir:
Problem muhtemelen tek bir taraf değil. Hem yönetimsel/yapısal problemler var, hem de topluluk içerisindeki tartışma kültürü çok hızlı şekilde kişiselleşebiliyor.
Bu yazı herhangi bir tarafı savunmak amacıyla değil, konuyu okumaya üşenenler için tartışmada ne yaşandığını mümkün olduğunca anlaşılır şekilde özetlemek amacıyla yazılmıştır.
Eksik veya yanlış aktardığım bir yer varsa ilgili mesajı göstererek düzeltirseniz ekleyebilirim.