10 satırlık prompt ile hiçbir bilgisi olmayanın eklenti yapıldığı bir dönemdeyiz. Önceden fikir çoktu ama yapacak kişiler sınırlıydı. Şimdiyse tam tersi, yapacak kişi dolu ama fikir sınırlı felan değil direkt yok.
Önceden kodları kopyalarlardı şimdi fikirleri kopyalıyorlar. Hayırlısı olsun.
Maalesef öyleyiz hocam tamam bir şey yapılır x ürünü piyasaya sunarsın ama özelliği yapan şeyi y olarak sunarsan bu bildiğin kopyalamaya giriyor AL karşı değilim yeri gelince bende yardım alıyorum ama siteyi atıp bunu yap demek kadar kötü bir yer yok maalesef ve önünede geçemiyorsun.
Lise mezunu çocuklar üniversite mezunu olup unvan belirten ve yaptığı işle övünen birini gördüklerinde anında defansif reaksiyon gösterip şekeri alınmış çocuk gibi çıldırıyor. Aynı şekilde sadece prompt kullanarak rezalet şekilde kod yazıp eklenti geliştiren arkadaşlara bunu yüzlerine vurduğumuzda onlar da çıldırıyor. Bir kaç gün önce bi arkadaşla konuşma fırsatım oldu, üç senedir proje geliştirdiğini falan söyledi. Yalan olduğunu bilmeme rağmen dinlemek istedim; kendilerini bu illüzyona o kadar kaptırmışlar ki gerçekten kod yazdıklarını sanıyorlar.
İleride deeplearning nasıl değerli olacaksa, deepcoding de aynı spesifik düzeyde değerli olacak. Zaten piyasadaki kalitesiz proje katsayısı kümülatif olarak gitgide artıyor. O yüzden bireylerin umutsuzluğa kapılma yanılgısına düşmemesi gerek diye düşünüyorum. ''Yapay zeka devrimindeyiz öğrenmenin anlamı yok'' demek yerine, bilgileri daha da derinlemesine öğrenmesi gerekiyor. Birçok konuda yüzeysel az bir şey bilmektense, tek bir konuda derinlemesine uzmanlık sahibi olan arkadaşlar ilerleyen zamanlarda daha başarılı olacak diye düşünüyorum. Zaten yaratıcı düşünmeye dair çok sağlam kitlesel kıtlık olmaya başladı. Benim üniversitede imrenerek baktığım bir çok tip vardı ve rehavete kapılmadan sürekli öğrenmeye devam ettiler ve sektörde güzel yerlere de geldiler. O yüzden yapılan projenin mimari kapsamı ne kadar derin olursa, prompt kiddo'ların o projeyi kopyalaması veya yapması da bir o kadar imkansız hale gelir. Yani ne olursa olsun öğrenmeye devam
Tespitlerin oldukça yerinde ve sektörün güncel röntgenini çekiyor. Bugünlerde yaşanan o defansif reaksiyon aslında bir yetersizlik korkusunun dışa vurumu. Kimse konfor alanından çıkıp o derinlemesine öğrenme sürecinin zahmetine girmek istemiyor; oysa 'prompt' üzerinden bir şeyler üretmek, bir mimar olmak yerine sadece hazır kalıpları birleştiren bir montaj elemanı olmaya benziyor.
İnsanların o illüzyona kapılmaları şaşırtıcı değil; zira yapay zeka işin nasıl kısmını çok kolaylaştırdı ama neden kısmını hala insan zihni yönetmek zorunda. Piyasa, derinliği olmayan, kopyala-yapıştır mantığıyla şişirilmiş projelerle dolup taşarken, gerçek mühendislik ve mimari bilgiye sahip olanların değeri aslında hiç olmadığı kadar artıyor. Sadece 'nasıl yapılacağını' bilenler elenecek, neden öyle yapılması gerektiğini bilenler ise ayrışacak.
Dediğin gibi, yüzeysel bilgi kirliliğinde boğulmaktansa, tek bir alanda dikey uzmanlık inşa etmek en büyük defans mekanizmasıdır. AI var, öğrenmeye gerek yok diyenler, aslında kendi yerlerini AI'a teslim edeceklerinin farkında değiller. Mimari kapsamı derin, altyapısı sağlam projeler, bugün prompt engineering ile günü kurtaranların taklit edemeyeceği, dokunmaya bile cesaret edemeyeceği bir kale. Öğrenme disiplinini elden bırakmayanlar için rekabet azalıyor, çünkü piyasadaki kıtlık zekada değil, yaratıcı ve analitik derinlikte.
Açıkçası bir fikri kopyalamak onu dosdoğru olarak çalıntı bir içerik olduğu anlamına geldiğini sanmıyorum. X bir fikir vardır birisi bunu alır kendine göre değiştirir geliştirir sunar. Piyasada benzer araçların da bu kadar çok olmasının sebebi aslında bu. Bir kişi ara yüzü beğenmiyor kendine göre daha güzel ara yüzlü bir sistem açıp paylaşıyor, başka biri ekstra bir özellik ekliyor paylaşıyor. İlk ben çıkardım benden görüp çıkardılar mantığında ilerlersek bu sistemleri ilk çıkarandan sonraki herkes çalıntı kopya yapmış oluyor ilk yapan kişi hariç kimsenin birbirine çalıntı-kopya demeye hakkı yok. Çünkü tüm herkes ilk yapılan sistemden türedi bu fikri gördü olayına dönüyor iş.
Yanlış anlaşılma olmasın gerçekten taklit sistemleri yapanlar var mı var bunlara ben de karşıyım olay burada kendinden bir şeyler katıp sunmak. Şunu da unutmayalım X bir sistemi ben yaptım ilk benden başkası yapamaz olayı olmamalı kesinlikle. Y kişisi sizin sisteminizi beğenmez birebir aynı içeriğe sahip bir siteden sadece ara yüzü daha basit diye o işi oradan yapar. Amaç ilk ben yaptım benimki en iyisi demek değil kullanıcıların deneyimini düşünmek olmalı ve buna göre fikir aynı olsa bile sistemi geliştirmektir.
Kesinlikle haklısın, inovasyon ile kopyacılık arasındaki o ince çizgiyi belirleyen şey niyet ve katma değerdir. Tekerleği her seferinde yeniden icat etmenin bir manası yok; önemli olan, icat edilmiş tekerleği daha konforlu, daha hızlı veya daha verimli bir araca monte edebilmektir.
Dediğin gibi, bir fikri alıp onu kendi vizyonunla, daha iyi bir kullanıcı deneyimiyle veya özgün bir dokunuşla bir adım öteye taşımak çalmak değil, evrimleştirmektir. Eğer herkes bunu ilk ben yaptım diyerek üzerine mühür vursaydı, teknoloji bugün hâlâ yerinde sayıyor olurdu. Piyasadaki rekabet zaten bu türetim sayesinde oluşur; birisi tasarımı beğenmez, diğeri performansı yetersiz bulur ve üçüncü bir kişi gelip o boşluğu doldurur. Sonuçta kazanan her zaman son kullanıcı olur.
Sorun, kopyalamak ile esinlenip üzerine inşa etmek arasındaki o büyük farkı kavrayamayanlarda. Taklitçi zihniyet, hazır olanı alıp sadece ambalajını değiştirir ve buna iş yaptım der. Ancak vizyon sahibi olan, mevcut bir sistemin eksiklerini analiz eder, daha iyisi nasıl olur? diye sorar ve ortaya çıkan ürüne kendi imzasını atar.
